Рассмотрим, какие особенности возникают при анализе выражения для коэффициента прозрачности D(E) с учетом реальной зонной структуры полупроводника (металла) и диэлектрика. В рассматриваемой ранее модельной задаче в этом случае область I будет зоной проводимости полупроводника (металла), область II – запрещенной зоной диэлектрика и область III – зона проводимости диэлектрика. При квадратичном законе дисперсии E(k) для зоны проводимости полупроводника уравнение Шредингера в области I будет иметь вид в приближении эффективной массы [54, 57]
|
(14.60, а) |
где – эффективная масса
электрона вблизи края зоны проводимости полупроводника.
Для области III также будет справедливо аналогичное соотношение для зоны проводимости диэлектрика
|
(14.60, б) |
где – эффективная масса
электрона вблизи края зоны проводимости диэлектрика.
Уравнение Шредингера для области II можно записать в виде, аналогичном (14.42)
|
(14.60, в) |
для запрещенной зоны диэлектрика можно только в том случае, если известно, что закон дисперсии E(k) для запрещенной зоны диэлектрика имеет квадратичный вид.
К сожалению, до настоящего времени каких-либо точных сведений о законе
дисперсии для запрещенных зон диэлектрика нет [16]. Таким образом, запись
уравнения Шредингера в виде (14.61в) для запрещенной зоны диэлектрика содержит
несколько неопределенный параметр , равный
|
(14.61) |
Дальнейшее решение уравнений Шредингера в виде (14.61) дает аналогичное (14.60) выражение для коэффициента прозрачности D(E) при туннелировании из полупроводника (металла) в зону проводимости диэлектрика при замене величины m0 на значение эффективной массы m*.